025-86795251

新闻详情

当前位置:首页 > 新闻中心

发酵设备的控制体系的形式比较

发布时间:2018-7-27 14:04:58    浏览次数:    来源:www.njrz.com
摘要:发酵设备的控制体系有多种形式,各个系统的体系比较相关说明如下,发酵罐的控制系统主要有三种形式:工控机、单片机、可编程逻辑控制器,接下来,就发酵设备的控制体系的形式比较的相关说明,南京润泽生物工程设备有限公司为您做以下相关说明。
发酵设备的控制体系有多种形式,各个系统的体系比较相关说明如下,发酵罐的控制系统主要有三种形式:工控机、单片机、可编程逻辑控制器,接下来,就发酵设备的控制体系的形式比较的相关说明,南京润泽生物工程设备有限公司为您做以下相关说明。
机械部分对于发酵设备来说十分重要,除此之外其所采用的控制系统对于它来说也是重要部分之一。发酵设备的控制体系的形式比较如下。
首先从定义开始:所谓工业控制计算机就是利用经过改装的计算机+各种控制板构成,是80年代末到90年代中后期国际流行的一种工业控制模式。这种控制模式结构比较复杂,与自动化控制追求简单实用这一思想不太吻合。复杂的结构更加容易出现问题。这种控制模式最大缺点为高速采样,易受外界干扰,数据采集误差较大,如果使用软件进行滤波则会造成数据响应非常慢,因此总体运行稳定性较差。而且现有操作系统的稳定性也存在一定的问题,经常会碰到计算机死机的情况,会影响实验的进行,严重时直接导致实验失败。但是其成本很低,价格便宜,所以一些厂家仍在大量使用。由于这种控制模式存在的缺陷较大,90年代末期已逐步被淘汰。
单片机系统:单片机主控制器体积小,主频低,稳定性好,功能强大,克服了工业控制计算机的稳定性差、易死机、容易损坏的弊端。同时,其价格相对PLC系统来说比较低廉。单片机是目前在许多领域里被普遍采用的一种控制形式。
PLC系统:PLC主控制器采用模块化方式,扩展、编程方便,存储量大、数据分析方便,稳定性高。在现工业控制中已越来越多的被采用,是今后发展的一种主流趋势。
发酵设备的控制体系的形式比较,再次从成本比较:就成本来说,工控机与单片机相对低廉,PLC较高。
其次从功能和稳定性来说,功能:相对来说,PLC功能强大,因为采用模块化方式,扩展、编程都很方便。工控机扩展口足够多的话连接各种控制板来进行扩展也比较方便,但随着板卡增多干扰也会加剧,对稳定性的影响进一步扩大。单片机扩展和编程有一定局限性,但一套已经成熟的系统在扩展与重新编程要求上并不多。稳定性方面:PLC组成的系统稳定性最好,其次是单片机系统,工控机系统存在太多弊端,选择时尤其要慎重。
                                   发酵设备的控制体系的形式比较


不锈钢发酵罐的无菌技术与方法有哪些在下一篇继续做详细介绍,如需了解更多,请持续关注。

本文由发酵罐生产厂家南京润泽生物工程设备有限公司于2018-7-27 14:04:58整理发布。
转载请注明出处:http://www.njrz.com/news/4640.html。
上一篇: 酵罐机械搅拌系统的六大组成部分 下一篇:不锈钢发酵罐的无菌技术与方法有哪些